https://www.instagram.com/reel/DdJwVvcAMZS/?stkn=MThkaXkxazhocGhwaw%3D%3D&wa_logging_event=video_play_open

Prof. Dr. Uğur Özgöker, Tunceli’den Aydın Söke’ye kaydırılan 51. Komando Tugayı’nın intikalini ve Ege’deki hareketliliği değerlendirirken, bu adımın Yunanistan’ın Meis ve diğer gayriaskeri statüdeki adalarda yürüttüğü provokatif faaliyetlere karşı Türk devlet aklının verdiği net bir mütekabiliyet yanıtı olduğunu belirtti. 1975 yılında Kıbrıs Barış Harekâtı’nın ardından kurulan Ege Ordusu Komutanlığı’nın NATO’ya tahsisli olmadığını ve tamamen milli bir komuta yapısına sahip olduğunu hatırlatan Özgöker; Türkiye’nin NATO’ya haber vermeksizin ve onay almaksızın bağımsız operasyon yapabilme kabiliyetinin Atina yönetiminde büyük bir caydırıcılık ve tedirginlik yarattığını ifade etti.

Ege’deki temel gerilim kaynağının yalnızca adaların silahlandırılması değil, asıl olarak karasularının 6 milden 12 mile çıkarılması tehdidi olduğuna dikkat çeken Prof. Dr. Uğur Özgöker, TBMM’nin 12 mil durumunda aldığı “casus belli” (savaş sebebi) kararının geçerliliğini koruduğunu vurguladı. Karasularının 12 mile genişletilmesi halinde Ege’deki açık deniz alanının yüzde 7 ila 9 seviyelerine gerileyeceğini kaydeden Özgöker; bu durumda hava sahası ve FIR hattının tamamen kapanacağını, Türk kıyılarının sığ yapısı sebebiyle yüksek tonajlı gemilerin Yunan karasularına girmeden İstanbul’dan İzmir’e dahi seyredemeyip karaya oturacağını belirterek, Yunanistan’ın uygun bir zayıflık anı kolladığını ancak Türkiye’nin 1.7 trilyon dolarlık ekonomik büyüklüğü ve modern savunma sanayisi karşısında bu emellerine ulaşamayacağını dile getirdi.

Yemen ve Kızıldeniz hattında Husilerin tırmandırdığı gerilimi analiz eden Prof. Dr. Özgöker, Hürmüz Boğazı’nın ardından Babülmendep Boğazı ve Suudi Arabistan’ın Doğu-Batı petrol boru hattı ile Aramco tesislerinin hedef alınmasının küresel enerji koridorunu tıkadığını aktardı. Husilerin ve bölgedeki vekil güçlerin doğrudan Suudi enerji altyapısını felç etmesinin, Riyad yönetimini çaresiz bırakıp ABD ve İsrail’in arzu ettiği İbrahim Anlaşmalarına mecbur etme tuzağının bir parçası olduğunu belirten Özgöker; Katar LNG tesislerinin vurulması da dâhil olmak üzere bu hamlelerin bölge ülkelerine büyük maliyetler yüklediğini kaydetti.

Türkiye, Pakistan ve Suudi Arabistan arasında imzalanan Mekke Anlaşması’nın NATO’nun 5. maddesi benzeri bir müşterek güvenlik taahhüdü içerdiğini hatırlatan Prof. Dr. Uğur Özgöker, Suudi Arabistan’ın yardım talep etmesi durumunda hukuki mükellefiyetlerin devreye girebileceğini ifade etti. Riyad’ın İbrahim Anlaşmalarına sürüklenmek yerine Yemen sahasıyla masaya oturması gerektiğini savunan Özgöker; Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın diplomatik liderliğiyle kurulacak bir arabuluculuk masasının bölgeye istikrar getireceğini ve uzun vadede Suudi petrolünün Suriye ile Türkiye üzerinden Akdeniz’e güvenli biçimde bağlanabileceğini söyledi. Ayrıca İran’ın millî gelirinin 280 milyar dolara kadar gerilediğini belirten Özgöker, Tahran’ın iç muhalefeti konsolide etmek amacıyla çatışma zeminini uzattığını dile getirdi.

ABD yönetiminin İsrail politikasındaki çatlaklara ve Başkan Yardımcısı JD Vance’in “Amerikan çıkarları ile İsrail çıkarları ters düştüğünde Netanyahu ile yollar ayrılabilir” şeklindeki açıklamasına değinen Prof. Dr. Uğur Özgöker, 1948’den bu yana hiçbir ABD yönetiminden böylesine net bir mesafe koyma söylemi duyulmadığını belirtti. Amerikan kamuoyunda İsrail karşıtlığının yüzde 70 seviyelerine ulaştığı bir dönemde Washington’ın siyaseten bu tavrı sergilemek zorunda kaldığını aktaran Özgöker; 40 trilyon dolarlık devasa kamu borcuyla boğuşan ABD’nin kayıtsız şartsız İsrail ya da Avrupa’nın arkasında duramayacağını, Trump liderliğindeki yönetimin tamamen reel çıkarlar doğrultusunda hareket ettiğini vurguladı.

Son olarak Avrupa ve Rusya arasındaki nükleer restleşmeleri ve küresel çatışma risklerini ele alan Prof. Dr. Uğur Özgöker, Rus Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov’un “Avrupa ile olası bir savaş çok kısa sürer” açıklamasının taktik nükleer silah kullanımına dönük açık bir mesaj içerdiğini kaydetti. Olası bir sıcak çatışmanın en hassas noktasının Belarus ile Kaliningrad arasındaki 120 kilometrelik koridor olacağını belirten Özgöker; dünya genelinde güç dengelerinin anarşik bir sisteme doğru evrildiğini, Çin ve ABD’nin doğrudan taraf olmadığı bir senaryoda topyekûn bir dünya savaşı ihtimalinin düşük olduğunu ancak Türkiye’nin her koşulda savunma sanayisini güçlendirerek caydırıcılığını en üst düzeyde tutması gerektiğini sözlerine ekledi.

Prof. Dr. Uğur Özgöker, tarım ve gıda piyasasında yaşanan fahiş fiyat artışlarının serbest piyasa dinamikleriyle açıklanamayacağını, ortada açık bir soygun ve kartelleşme düzeni bulunduğunu ifade etti. Tüketici ve Rekabetin Korunması Derneği Genel Başkanı olarak Ticaret Bakanı Prof. Dr. Ömer Bolat ve Adalet Bakanı Akın Gürlek koordinasyonunda yürütülen çoklu bakanlık operasyonunu desteklediğini belirten Özgöker; 1982 Anayasası’nın devlete piyasalarda tekelleşme ve kartelleşmeyi önleme ile tüketiciyi koruma görevi verdiğini, ancak geçmişte bu anayasal ilkelerin uygulama kanunlarının lobi baskılarıyla uzun yıllar engellendiğini kaydetti.

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. maddelerine dikkat çeken Prof. Dr. Uğur Özgöker, firmaların fiyatları paralel şekilde artırmasının ve hâkim durumun kötüye kullanılmasının kanunen yasak olduğunu hatırlattı. Türkiye’deki mevcut idari para cezalarının yetersiz kaldığını vurgulayan Özgöker; kanunun cironun yüzde 10’una kadar ceza kesme yetkisi tanımasına rağmen Rekabet Kurumu’nun geçmiş uygulamalarda çoğunlukla yüzde 1 civarında kaldığını, cezayı ürün fiyatına yansıtarak çıkaran fırsatçılara karşı ceza oranının yüzde 50’ye yükseltilmesi ve ABD’deki gibi doğrudan hapis cezası getirilmesi gerektiğini savundu. ABD’deki antitröst yasalarını örnek gösteren Özgöker; piyasayı domine eden ITT, Pan American ve Microsoft gibi dev tekellerin rekabet oluşturulması amacıyla bölündüğünü, Türkiye’de de 800-900 milyon liralık hacme ulaşan ana gıda tedarikçilerinin parçalanarak rekabete zorlanmasının şart olduğunu söyledi.

Fahiş fiyat uygulamalarına hapis cezası getirilmesi girişimlerinin geçmişte de engellendiğini hatırlatan Prof. Dr. Uğur Özgöker, Bülent Ecevit hükümeti döneminde benzer bir yasal düzenleme yapılmak istenirken iş dünyası kuruluşlarının “ekonomik suça ekonomik ceza verilmeli” ilanlarıyla süreci tıkadığını ve hükümetin düşürüldüğünü dile getirdi. Bir marketin yerel üreticiden ucuz ürün almasını engelleyip yalnızca belirli tedarikçinin pahalı ürünlerini satmaya zorlanmasının açık bir rekabet ihlali olduğunu belirten Özgöker, pazar hâkimiyetini kötüye kullanan bu zincirin kırılarak üretici ile tüketicinin doğrudan buluşturulması gerektiğini kaydetti.

Programın ikinci bölümünde Kaşif Kozinoğlu’nun şüpheli ölümü ve Kurtlar Vadisi dizisindeki yansımalarını değerlendiren Prof. Dr. Uğur Özgöker, dünyada istihbarat ve derin devlet temalı yapımların operasyonlar gerçekleştikten sonra çekildiğini, ancak bu dizide Kozinoğlu’nun ölümünden yalnızca iki gün önce benzer bir sahnenin yayınlanmasının tesadüf olamayacağını vurguladı. Olayın kronolojisi ve isim benzerliği göz önüne alındığında bu tablonun gerçekleşme ihtimalinin 10 milyonda bir bile olamayacağını belirten Özgöker, senaryonun önceden bilinçli bir sufle ve istihbarat akışıyla kurgulandığını ifade etti.

Raci Şaşmaz’ın savcılık ifadesindeki ifadelere de değinen Prof. Dr. Uğur Özgöker, senaristin bir yandan hiçbir suç odağıyla temasının olmadığını söylerken diğer yandan “istihbarat içi çatışmaları anlatmak için bu karakteri kurguladık” demesinin açık bir tezat oluşturduğunu belirtti. Senaristlerin devletin kapalı kutusu sayılan istihbarat dengelerini dışarıdan bilmesinin mümkün olmadığını aktaran Özgöker; tıpkı 1987 ve 1995 yıllarında devleti içeriden zayıflatmak için sızdırılan 1. ve 2. MİT Raporları sürecinde olduğu gibi, kamu kurumlarına yerleşen paralel yapının senaryo ekibine bilgi aktararak onları birer enstrüman gibi kullandığını kaydetti.

15 Temmuz darbe girişimine uzanan süreçte FETÖ’nün emniyet, ordu, adliye ve üniversitelere bir ur gibi metastaz yaptığını dile getiren Prof. Dr. Uğur Özgöker, yürütülen sürecin klasik bir psikolojik harp ve kamu diplomasisi operasyonu olduğunu belirtti. Geçmişte bürokraside görev yaptığı dönemden örnek veren Özgöker; Fener Rum Patrikhanesi aracına emniyet tarafından Lozan Antlaşması’na aykırı biçimde “Ekümenik Patrik Bartholomeos” anlamına gelen “EPB” resmi plakasının tahsis edilmiş olmasını anımsatarak, devlet kadrolarına sızan örgütün subliminal mesajlar ve simgeler üzerinden devleti aciz gösterme taktiğini sistematik biçimde uyguladığını sözlerine ekledi.

Prof. Dr. Uğur Özgöker, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın Şam temasları ve mevkidaşı Esat Hasan Şeybani ile yaptığı ortak açıklamalar ekseninde Suriye meselesinin yüz yıllık tarihsel arka planını ele aldı. Birinci Dünya Savaşı dönemindeki Sykes-Picot paylaşımına ve İngiliz temsilci McMahon ile Şerif Hüseyin arasındaki mektuplaşmalara işaret eden Özgöker; Osmanlı’ya karşı vaatlerle kandırılan hanedanın çocuklarının Suriye ve Irak tahtlarına oturtulup ardından Fransızlar ve İngilizler tarafından sınırların keyfi biçimde yeniden çizildiğini, Michel Eflak tarafından kurulan Baas ideolojisinin de bu yapay ve baskıcı düzenin bir ürünü olduğunu ifade etti.

Suriye’de 8 Aralık 2024’te sona eren 60 yıllık Baas düzenini tahlil eden Prof. Dr. Uğur Özgöker, bu yapının yüzde 7’lik bir azınlığa dayanarak toplumun yüzde 90’ını tahakküm altında tutan bir diktatörlük rejimi olduğunu belirtti. Rejimin geçmişte Sovyetler Birliği ve Rusya Federasyonu tarafından ideolojik ve askeri olarak, İran tarafından ise mezhepsel saiklerle korunduğunu hatırlatan Özgöker; 7 Aralık gecesi dahi Esad’ın sarayını İran Devrim Muhafızları’nın savunduğunu, nihayetinde diktatörün kaçtığını ve yeni Şam idaresinin halkın ezici çoğunluğuna ve bölgenin meşru dinamiklerine dayanan bir zemin kazandığını vurguladı.

Türkiye’nin bölgesel güvenliğini koruma refleksine değinen Prof. Dr. Özgöker, 15 Temmuz hain darbe girişiminin ardından devlet organlarına sızmış FETÖ yapılanmasının hızla temizlendiğini ve sadece üç hafta sonra ABD, Rusya ve İran’ın açık itirazlarına rağmen Fırat Kalkanı Harekâtı’nın başlatıldığını kaydetti. Ankara’nın bu askeri kararlılıkla sınırındaki terör koridoru projesini yıktığını belirten Özgöker; bugün ise Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın ziyareti ve Cumhurbaşkanı düzeyindeki temas hazırlıklarıyla Suriye’nin karayolları, demiryolları ve boru hatları aracılığıyla Türkiye üzerinden Avrupa’ya entegre edilme sürecinin hayati bir diplomatik kazanım olduğunu dile getirdi.

İsrail yönetiminin bölgedeki yayılmacı emellerini ve “Arz-ı Mev’ud” saplantısını analiz eden Prof. Dr. Uğur Özgöker, Tel Aviv’in Filistin devletinin kurulmasını engellemenin yanı sıra çevresindeki Müslüman ülkelerin istikrara kavuşmasını önlemeyi ana doktrin edindiğini söyledi. Suriye’deki geçiş sürecini sabote etmek amacıyla Şam’ın 12 kilometre yakınına kadar sokulan ve askeri üsleri vuran İsrail’in “Türkiye’nin Suriye’nin güneyine inmesini istemiyoruz” şeklindeki çıkışına sert tepki gösteren Özgöker, bağımsız bir ülkenin egemenlik haklarına ve Türkiye’nin meşru adımlarına müdahale etme hakkının hiçbir aktörde olamayacağını, bu pervasızlığa sahada dur diyebilecek tek gücün Türkiye olduğunu ifade etti.

Doğu Akdeniz’deki son gelişmeleri ve Yunanistan Başbakanı Kiryakos Miçotakis’in Meis Adası ziyaretini değerlendiren Prof. Dr. Uğur Özgöker, Atina’nın Sevilla Haritası üzerinden kurguladığı maksimalist talepleri eleştirdi. Türkiye ana karasına sadece iki kilometre uzaklıkta bulunan 12 kilometrekarelik minik bir ada üzerinden 40 katı büyüklükte (500 kilometrekare) deniz yetki alanı koparmaya çalışmanın uluslararası deniz hukukunda ve hakkaniyet ilkelerinde hiçbir yerinin olmadığını belirten Özgöker, Türkiye’nin deniz yetki alanları ve Mavi Vatan stratejisiyle bu haksız kuşatmayı kesin bir biçimde hükümsüz kıldığını kaydetti.

Programın kapanışında Kıbrıs Barış Harekâtı’na dönük haksız ithamlara ve işgal söylemlerine açıklık getiren Prof. Dr. Uğur Özgöker, 20 Temmuz 1974 harekâtının uluslararası hukuka tam uyum içinde icra edilmiş meşru bir müdahale olduğunu hatırlattı. Kıbrıs’ın bağımsız bir cumhuriyet olarak kurulduğunu ve 1960 Garanti ile İttifak Antlaşmaları kapsamında Türkiye, İngiltere ve Yunanistan’ın adanın bağımsızlığı ve güvenliği tehdit altına girdiğinde müdahale hakkına sahip olduğunu belirten Özgöker, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin adadaki anayasal düzeni ve soydaşlarının can güvenliğini korumak adına meşru garantörlük hakkını kullandığının altını çizdi.

Küresel jeopolitiğin kırılma noktalarından biri olan Orta Doğu’daki asimetrik güç mücadeleleri, bölgesel sınırları aşarak küresel bir tehdit potansiyeline ulaşmaktadır. Katıldığı televizyon programında Husilerin bölgedeki faaliyetlerini ve tırmanan gerilimi rasyonel bir stratejik perspektifle değerlendiren Prof. Dr. Uğur Özgöker, mevcut çatışmaların basit birer yerel uyuşmazlık olmadığını belirtmektedir. Özgöker, Husilerin Bâbülmendep Boğazı’nı kapatabilecekleri yönündeki tehditlerinin, bölgeyi tamamen ateşe atabilecek stratejik bir hamle olduğunu ve bu durumun uluslararası güvenlik mimarisini doğrudan hedef aldığını ifade etmektedir.

Enerji koridorlarının küresel ticaret üzerindeki hayati önemine dikkat çeken Prof. Dr. Uğur Özgöker, dünyanın temel enerji arterleri üzerindeki hakimiyet mücadelesini analitik bir dille haritalandırmaktadır. Dünya enerji ticaretinin yaklaşık yüzde 25’inin Hürmüz Boğazı’ndan, yüzde 15’inin ise Bâbülmendep üzerinden gerçekleştiğini hatırlatan Özgöker, bu stratejik dar boğazların kontrolünün küresel ekonominin şahdamarı olduğunu vurgulamaktadır. Bu bağlamda vekil güçlerin su yollarını birer şantaj aracına dönüştürmesinin, tedarik zincirlerinde derin kırılmalar yaratma riski taşıdığı belirtilmektedir.

Bölgesel gerilimlerin uluslararası piyasalara ve makroekonomik dengelere olan anlık yansımalarını da deşifre eden Prof. Dr. Uğur Özgöker, petrol fiyatlarındaki agresif dalgalanmaları somut verilerle ortaya koymaktadır. Kısa bir süre önce 69 dolar seviyesinde seyreden petrolün, çatışmaların alevlenmesiyle hızla 91 dolara, ardından 101 dolara kadar tırmandığını belirten Özgöker, krizin derinleşmesi halinde bu rakamın 110 dolar seviyelerini dahi görebileceği uyarısında bulunmaktadır. Özgöker, yaratılan bu küresel enflasyonist baskının ve akaryakıt maliyetlerindeki artışın Türkiye ekonomisi üzerinde de doğrudan ve sarsıcı etkiler yarattığını dile getirmektedir.

Vekil güçlerin arkasındaki asıl mimar olan İran’ın iç siyasi dinamiklerini ve karar alma mekanizmalarını inceleyen Prof. Dr. Uğur Özgöker, Tahran yönetimindeki yapısal çift başlılığa dikkat çekmektedir. Ülkede Cumhurbaşkanı Pezeşkiyan veya Dışişleri Bakanı Arakçi gibi reformist ve ılımlı figürler bulunmasına rağmen, bu isimlerin anayasal ve fiili yetkilerden yoksun olduğunu ifade etmektedir. Özgöker, devletin asıl güç merkezinin ve petrol tesisleri ile rafinerilerin kontrolünün doğrudan İran Devrim Muhafızları’nın tekelinde bulunduğunu savunmaktadır.

Devrim Muhafızları’nın yürüttüğü bu yayılmacı politikanın İran’ın kendi sosyoekonomik yapısına verdiği zararı masaya yatıran Prof. Dr. Uğur Özgöker, ülkenin milli servetinin sınır ötesi operasyonlarda eritildiğini vurgulamaktadır. Husiler ve Haşdi Şabi gibi vekil yapılara aktarılan devasa fonların, ülkenin tüm ekonomik kaynaklarını sömürdüğünü belirten Özgöker, bir zamanların zengin devletinin 300 milyar dolarlık bir ekonomiye gerilediğini ve İran halkının ağır bir yoksullukla baş başa bırakıldığını dile getirmektedir.

Sonuç olarak Prof. Dr. Uğur Özgöker, Orta Doğu’daki bu çok katmanlı krizin sadece askeri önlemlerle çözülemeyeceğini, sorunun kaynağında vekil güçlerin finansmanının ve ideolojik destek hatlarının kesilmesinin yattığını belirtmektedir. Husiler üzerinden yürütülen bu asimetrik yıpratma savaşının hem bölgesel barışı hem de küresel enerji güvenliğini rehin aldığını ifade eden Özgöker, rasyonel devlet aklının devreye girmemesi ve vekil güçler stratejisinden vazgeçilmemesi halinde bölgenin kalıcı bir istikrarsızlık sarmalına sürükleneceğini belirterek analizlerini tamamlamaktadır.

Prof. Dr. Uğur Özgöker, sosyal medya fenomenleri üzerinden yürütülen adli soruşturmaları ve kamuoyuna yansıyan finansal hareketlilikleri değerlendirirken, sanal dünyada elde edilen popülaritenin suçun veya gayrimeşru kazançların üzerini örtemeyeceğini vurguladı. Siyasi iradenin kararlılığı sayesinde geçmişteki faili meçhul dosyaların dahi aydınlatılabildiğini belirten Özgöker, 1930’lu yıllarda Amerika Birleşik Devletleri’nde suç örgütü lideri Al Capone’un cinayetlerinden ziyade vergi kaçakçılığı üzerinden mahkûm edildiğini hatırlattı. Bu doğrultuda şüpheli gelirler ve kara para aklama iddialarıyla mücadelede yalnızca Adalet Bakanlığı’nın değil; MASAK ve Maliye Bakanlığı’nın da vergi denetimleri boyutuyla sürecin merkezinde yer alması gerektiğini ifade etti.

Dijital platformların denetimsizliğine ve kültürel etkilerine dikkat çeken Prof. Dr. Uğur Özgöker, Türkiye’de yasal regülasyonların gecikmeden hayata geçirilmesinin zorunlu olduğunu kaydetti. Küresel sosyal medya şirketlerinin Türkiye’de yalnızca göstermelik avukatlık büroları açarak sorumluluktan kaçamayacağını dile getiren Özgöker; Fransa başta olmak üzere çeşitli ülkelerin uygulamaya koyduğu yaş sınırlamalarına paralel olarak 16-18 yaş altına sosyal medya kısıtlaması getirilmesini savundu. Ayrıca sanal ortamdaki sahte ve anonim profillerin yarattığı tahribatı engellemek amacıyla hesap açılışlarında T.C. kimlik numarası doğrulaması yapılmasının ve şirketlere caydırıcı mali yaptırımlar uygulanmasının şart olduğunu belirtti.

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile Beştepe’de gerçekleştirdiği görüşmeyi ele alan Prof. Dr. Uğur Özgöker, başkentin belediye başkanının devletin başıyla temas kurmasının son derece olağan ve gerekli bir bürokratik adım olduğunu ifade etti. Ankara’nın geçmiş dönemlerden devralınan yüksek borç yükü ve büyük altyapı yatırımları sebebiyle uluslararası finans kuruluşlarından doğrudan kredi temin etmekte zorlandığını hatırlatan Özgöker, hizmetlerin aksamaması için merkezi hükümet ve Hazine kaynaklarıyla koordinasyonun zorunlu olduğunu aktardı. Yavaş’ın geçmişte Beypazarı’nda başarılı işler yapmış, milliyetçi ve hizmet odaklı bir yönetici olduğunu belirten Özgöker, muhalefet cephesindeki iç çekişmeler karşısında Yavaş’ın ilk etapta bağımsız kalabileceğini, uzun vadede ise kente hizmet üretebilmek adına iktidar saflarına katılabileceğini öngördü.

İsrail yönetiminin Suriye sınırı ve Golan Tepeleri hattındaki askeri hamlelerini değerlendiren Prof. Dr. Uğur Özgöker, Golan’ın 1967 yılından bu yana işgal altında bulunan meşru bir Suriye toprağı olduğunu hatırlattı. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin İsrail’in işgal ettiği topraklardan çekilmesine yönelik bağlayıcı kararına ve dönemin ABD yönetiminin bu karara veto koymamış olmasına rağmen İsrail’in uluslararası hukuku hiçe saydığını dile getiren Özgöker, Tel Aviv yönetiminin öne sürdüğü “cihatçı tehdidi” gerekçelerinin sahadaki işgali haklı çıkaramayacağını söyledi. İsrail’in yürüttüğü saldırgan politikaların küresel düzeyde büyük bir tepki ve tecrit dalgası yarattığını, tarihsel süreçte İsrail’in kuruluşuna öncülük eden İngiltere dâhil Batılı başkentlerin dahi bu tabloyu savunmakta zorlandığını kaydetti.

Yemen’deki çatışmalar ve Husilerin Kızıldeniz kıyısındaki Muha Limanı ile Babülmendep Boğazı’na yönelik askeri operasyonlarına değinen Prof. Dr. Uğur Özgöker, Husilerin doğrudan Tahran yönetimi tarafından finanse edilen ve yönlendirilen bir vekil güç hüviyetinde olduğunu ifade etti. Hürmüz Boğazı’nın ardından Babülmendep geçişinin de kilitlenmek istenmesinin küresel enerji koridorunu baskı altına alarak petrol fiyatlarını tırmandırma amacı taşıdığını aktaran Özgöker; Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan arasında tesis edilen Mekke Savunma İttifakı’nın bölgesel dengeler açısından hayati bir işlev üstlendiğini belirtti. Bu paktın NATO’nun 5. maddesine benzer bir ortak güvenlik iradesi taşıdığını vurgulayan Özgöker, üye ülkelere yönelik doğrudan bir saldırı ve talep gerçekleştiğinde ittifakın bağlayıcı bir savunma kalkanı oluşturabileceğini dile getirdi.

Σε τηλεοπτική εκπομπή, ο καθηγητής στρατιωτικών σχολών Ουγούρ Οζκόκερ υποστήριξε ότι η Τουρκία δέχεται, όπως είπε, πιέσεις στις συναντήσεις της με την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ για το ζήτημα του casus belli που έχει ψηφίσει η τουρκική Εθνοσυνέλευση.

«Τώρα, σε όλες τις συναντήσεις μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο ΝΑΤΟ, μας το βάζουν μπροστά. Μας λένε: “Η Τουρκία υιοθέτησε από το Κοινοβούλιο το casus belli”», ανέφερε.

Ο ίδιος έκανε λόγο για «εξουσιοδότηση για πόλεμο», υποστηρίζοντας ότι η απόφαση αυτή ελήφθη από το τουρκικό Κοινοβούλιο και έδωσε στην κυβέρνηση την αντίστοιχη εξουσιοδότηση.

«Αν η Ελλάδα επεκτείνει στα 12 μίλια – προσέξτε, κι αυτό λέγεται λάθος – αλλά κάνει επέκταση έστω και πάνω από τα 6 μίλια, ακόμη και κατά 100 μέτρα, τότε αυτό θεωρείται αιτία πολέμου», είπε χαρακτηριστικά.

Ο Τούρκος καθηγητής υποστήριξε παράλληλα ότι η Άγκυρα θα μπορούσε να καταργήσει το casus belli, υπό την προϋπόθεση, όπως είπε, ότι και η Αθήνα θα εγκαταλείψει την πρόθεσή της για επέκταση των χωρικών υδάτων.

«Τώρα μας λένε: “Καταργήστε το”. Εντάξει, λέμε εμείς, θα το καταργήσουμε. Ωραία. Εσείς επίσης καταργήστε τα 12 μίλια», ανέφερε.

Ο Οζκόκερ επικαλέστηκε στη συνέχεια πρόσφατη δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη, σύμφωνα με την οποία η Ελλάδα θα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια όταν κριθεί ότι έχει έρθει η κατάλληλη στιγμή.

«Εμείς, κοιτάξτε, τώρα το είπε ο ίδιος (ο Μητσοτάκης), το παραδέχθηκε. Είπε: “Θα επεκτείνουμε τα χωρικά ύδατα 12 μίλια όταν έρθει η κατάλληλη στιγμή”», υποστήριξε.

Το θέμα επανήλθε και σε δεύτερη τηλεοπτική συζήτηση, όπου η κουβέντα μετατοπίστηκε στη γεωγραφία του Αιγαίου και στις θαλάσσιες οδούς μεταξύ των δύο χωρών.

«Αν στείλεις ένα πλοίο από την Κωνσταντινούπολη στη Σμύρνη… τα είκοσι [μίλια] που λέτε κι εσείς είναι ανοιχτή θάλασσα. Και όταν στέλνεις ένα πλοίο από την Κωνσταντινούπολη στη Σμύρνη, είσαι υποχρεωμένος να μπεις στα ελληνικά χωρικά ύδατα», ανέφερε ο Οζκόκερ.

Κατά τον ίδιο, μια τέτοια κατάσταση θα ήταν «επικίνδυνη», καθώς ένα πλοίο θα χρειαζόταν άδεια για να διέλθει από ελληνικά χωρικά ύδατα.

Η συζήτηση, ωστόσο, πήρε ακόμη πιο ακραία τροπή όταν ο παρουσιαστής αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο να μπορούσε η Τουρκία να κινηθεί «από το κέντρο», στην περιοχή της Θεσσαλονίκης, υποστηρίζοντας ότι τότε «η κατάσταση του Αιγαίου θα ήταν εντελώς διαφορετική».

Η απάντηση του Οζκόκερ ήταν ιδιαίτερα προκλητική.

«Δεν χρειάζεται καν η Θεσσαλονίκη. Η Κομοτηνή αρκεί. Η Δυτική Θράκη αρκεί. Η Θάσος κτλ. θα ήταν δική μας», είπε.

Ο παρουσιαστής επέμεινε:

«Όχι, η Θεσσαλονίκη έχει κι αυτή τη σημασία της».

Και ο Οζκόκερ απάντησε:

«Βεβαίως, μακάρι. Θα την πάρουμε τη Θεσσαλονίκη, με τη βοήθεια του Θεού, θα την πάρουμε. Αλλά υπάρχει ακόμη χρόνος. Αυτό θα εξαρτηθεί από τη διεθνή συγκυρία, διότι αν μείνουμε μόνοι μας με αυτούς, εμείς θα κάνουμε τη μεσημεριανή μας προσευχή στη Θεσσαλονίκη!»

Προκλήσεις για Καστελόριζο: «Δεν χρειάζεται φρεγάτα, μπορούμε να πάμε με ψαρόβαρκα»

Νέες προκλητικές αναφορές για το Καστελόριζο καταγράφηκαν σε τουρκική τηλεοπτική εκπομπή, με τον αρθρογράφο της Hürriyet, Νεντίμ Σενέρ, να ερμηνεύει τη δήλωση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για τη γεωγραφική εγγύτητα των δύο πλευρών ως μήνυμα ότι η Τουρκία βρίσκεται «μια ανάσα» από το ελληνικό νησί.

Στο επίμαχο απόσπασμα, ο Σενέρ αναφέρθηκε στη φράση του Τούρκου προέδρου ότι, εάν η Τουρκία φώναζε από την περιοχή της Κας, στην απέναντι πλευρά θα μπορούσαν να την ακούσουν.

«Στην πραγματικότητα, ο Ερντογάν προσπαθεί να εξηγήσει κάτι. Το θέμα είναι το εξής: εκεί ακριβώς φαίνεται η εξυπνάδα. “Αν φωνάξουμε από εκεί, αν φωνάξουμε δυνατά, θα μας ακούσετε” και τα λοιπά. Αυτό στην ουσία σημαίνει: “Αν απλώσω το χέρι μου, είμαι εκεί”», υποστήριξε.

«Αυτό λέει. Αν απλώσω το χέρι μου, θα είμαι εκεί», επέμεινε ο αρθρογράφος.

Στη συνέχεια, ο Σενέρ επιχείρησε να καταδείξει τη μικρή απόσταση μεταξύ της τουρκικής ακτής και του Καστελόριζου, χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα το τουρκικό αεροπλανοφόρο TCG Anadolu.

«Αν, για παράδειγμα, πάρεις το αεροπλανοφόρο TCG Anadolu, το βάλεις στη θάλασσα από το λιμάνι της Κας και το ευθυγραμμίσεις προς τα απέναντι, ουσιαστικά θα μπορούσες να πας μέχρι εκεί, στο Καστελλόριζο, σχεδόν περπατώντας», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Εντάξει, λίγο υπερβάλλω, αλλά μιλάμε για δύο χιλιόμετρα», σημείωσε.

Στην ίδια συζήτηση, ο πολιτικός αναλυτής Αλί Σαϊντάμ έκανε αναφορά σε παλαιότερες δηλώσεις περί τουρκικής παρουσίας στην Αθήνα, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Κάποτε λέγαμε “τον πρωινό μας καφέ θα τον πιούμε στην Αθήνα”».

«Δεν χρειάζεται καν φρεγάτα»

Σε άλλο σημείο της εκπομπής, ο Σενέρ συνέδεσε τη δήλωση Ερντογάν με την ελληνική στρατιωτική παρουσία στα νησιά και προχώρησε ακόμη περισσότερο στην ερμηνεία του.

«Τώρα, επομένως, αυτό σημαίνει το εξής: Ο Ερντογάν λέει ότι “εσείς εξοπλίζετε αυτά τα νησιά, ενώ δεν θα έπρεπε να τα εξοπλίζετε καθόλου, αλλά η ανάσα μας είναι εκεί”», ανέφερε.

Και συνέχισε:

«Δηλαδή, δεν χρειάζεται καν να στείλουμε φρεγάτα εκεί. Αν θέλουμε, μπορούμε να πάμε με μια ψαρόβαρκα και να πάρουμε το Καστελόριζο».

«Εγώ έτσι το ερμηνεύω», κατέληξε ο αρθρογράφος της Hürriyet.

İstanbul Arel Üniversitesi Uluslararası Ofis Direktörü ve Erasmus Kurum Koordinatörü Prof. Dr. Uğur Özgöker, Türkiye’nin Londra Büyükelçisi Osman Koray Ertaş ile bir araya gelerek İngiltere üniversiteleriyle yürütülebilecek akademik iş birliği olanaklarını değerlendirdi.

İngiltere’deki temasları kapsamında Türkiye’nin Londra Büyükelçisi Osman Koray Ertaş’ı makamında ziyaret eden Prof. Dr. Uğur Özgöker, İstanbul Arel Üniversitesi’nin uluslararasılaşma vizyonu ve Erasmus+ programı çerçevesinde sürdürülen projeler hakkında detaylı bilgi paylaştı.

İngiltere Üniversiteleriyle Akademik İş Birliği Gündemde

Görüşmenin ana gündem maddelerinden birini, İngiltere’nin 2027 yılında yeniden AB Erasmus Programı’na dahil olmasıyla doğacak fırsatlar oluşturdu. Ziyarette, Türk ve İngiliz yükseköğretim kurumları arasında geliştirilebilecek ortak projeler, öğrenci değişim programları ve akademisyen hareketliliği imkanları ele alındı. Prof. Dr. Uğur Özgöker, küresel eğitim ağını genişletmek amacıyla İngiltere’deki üniversitelerle kurulacak stratejik ortaklıkların önemine değindi.

Ziyaretin neticesinde Prof. Dr. Uğur Özgöker, Büyükelçi Osman Koray Ertaş’a İstanbul Arel Üniversitesi adına bir plaket takdim etti.

Prof. Dr. Uğur Özgöker, videodaki değerlendirmelerinde yakın tarihli faili meçhul olayların aydınlatılması konusuna odaklanmaktadır. Özgöker, geçmişte yaşanan karanlık dönemlerin arkasındaki yapıların çözülmesinin, Türkiye’nin gelecekteki siyasi hamlelerini anlamak adına kritik bir öneme sahip olduğunu vurgulamaktadır. Ona göre, Kaşif Kozinoğlu ve Uğur Mumcu gibi isimlerin dosyalarının yeniden ele alınması, sadece hukuki bir süreç değil, aynı zamanda ülkenin üzerindeki prangaların temizlenmesi sürecidir.

Özgöker, faili meçhul dosyaların geçmişte neden aydınlatılamadığına dair önemli bir tespitte bulunmaktadır. Akademisyen, bu süreçlerin özellikle FETÖ olarak adlandırılan yapının emniyet ve yargı içerisindeki kanserli hücreleri tarafından karartıldığını ifade etmektedir. Bu yapının, faili meçhul olayları kurgulayıp, toplumsal algıyı manipüle ederek gerçek suçluları gizlediğini belirtmiştir.

Türkiye’nin mevcut durumdaki hukuk mücadelesini İtalya’daki ‘Temiz Eller’ operasyonuna benzeten Prof. Dr. Uğur Özgöker, bu noktada siyasi iradenin kararlılığının altını çizmektedir. Adalet sistemindeki güncellemeler ve özel soruşturma birimlerinin devreye girmesiyle birlikte, geçmişin kirli dosyalarının aralanmaya başladığını dile getirmektedir. Özgöker, bu tür hesaplaşmaların Türkiye’nin toplumsal huzuru için vazgeçilmez bir adım olduğu görüşündedir.

Deniz hukuku ve Ege sorunu üzerine de görüşlerini paylaşan Özgöker, Türkiye’nin uluslararası hukuktaki haklarını savunma noktasındaki kararlılığının önemine değinmektedir. 1923 Lozan Antlaşması’ndan bugüne gelen hukuki süreci özetleyen Özgöker, Türkiye’nin ‘Mavi Vatan’ vizyonunun sadece bir savunma stratejisi değil, egemenlik haklarının korunması olduğunu belirtmektedir.

Özgöker son olarak, Libya ile yapılan deniz yetki alanları sınırlandırması antlaşmasının önemine dikkat çekmektedir. Bu antlaşmanın Türkiye’nin Akdeniz’deki kuşatılmışlığını yırtan en stratejik adım olduğunu belirten Özgöker, Türkiye’nin bu sayede kendi münhasır ekonomik bölgesinde hakkı olan kaynakları koruma altına aldığını ifade etmektedir. Ona göre, bu adımlar kademeli olarak atılmış ve Türkiye’nin bölgesel bir güç olma iddiasını pekiştirmiştir.